果たしてBNPは善戦できるのか？

Aug 08, 2023

BNP が 1996 年にアワミ連盟とほぼ同じ立場にあるという、運命の奇妙ないたずらに注目せずにはいられません。当時、アワミ連盟は BNP に辞任し、選挙を監督する暫定政府に権力を移譲するよう要求していました。 BNPはこれを拒否し、断固として選挙を強行した。 アワミ連盟は壊滅的な街頭キャンペーンを開始したが、BNPは折れて、就任わずか12日で退陣する前に暫定政府を認める憲法改正に同意した。 2023年7月29日にダッカの入り口で行われたBNPの中途半端な集会は、その中央事務所前での大規模な集会の翌日であったが、1996年に首都を包囲して生活を停止させたアワミ連盟のキャンペーンを少し思い出させた。官僚の一部さえもジャナタル・マン​​チャを通じて公然と取り込まれ、これがおそらく官僚制度の組織的な政治化の始まりであった。

選挙は暫定政権下で 1996 年、2001 年、2008 年に行われた。 2011年、アワミ連盟は別の憲法改正を通じてその条項を取り消し、現在は選挙は憲法に従って行われると繰り返している。 BNP の要求が違憲であるという示唆は、国政においては常に政治的正当性が憲法上の正当性よりも優先されるということを都合よく無視している。 しかし、政治的正統性はそれ自体で現れるものではありません。 それはさまざまな社会的、政治的領域から説得力を持って説明されなければなりません。 それを街頭から、目に見える形で、そして大声で示さなければなりません。

これはアワミリーグの DNA にほぼ組み込まれたゲームです。 同党はバングラデシュ独立以前から街頭で運動を行っており、ほんの一例を挙げると、6項目運動や1971年の解放戦争につながる非協力運動などがある。 街頭で人気のキャンペーンを展開することに関しては、アワミリーグはベテランであり、ゲームの達人です。 対照的に、BNPは初心者であり、そのような運動に必要な組織的な知恵や狡猾さを持っていません。 選挙で納得のいく勝利を収めた2回は、そもそも有利な環境を求めて戦う必要がなかったときだ。 すべての政党が暫定政権を樹立することに同意していたため、1991 年にはすでに存在しており、2001 年には憲法修正第 13 条のおかげで、BNP は選挙前に競争条件を平等にすることを心配する必要がなくなりました。

2008年に地滑り的勝利を収めたアワミ連盟は、別の修正案を通じて都合よく憲法から暫定政府規定を削除し、選挙中も同党が政権を維持することを確保した。 2014年の次の選挙をボイコットし、その後公共交通機関での悪質かつ血なまぐさい焼夷弾の攻撃を通じて国を不安定化させるというBNPの計画はうまくいかなかった。 実際、それが裏目に出て、数百人が死亡、数千人が負傷し、有権者は不満を抱いた。 アワミ連盟の強力な基盤を考えると、2018年の選挙へのBNPの精彩のない参加は運命にあった。 実際、この選挙は非常に巧妙に仕組まれており、アワミ連盟が302議席を獲得し、BNPはわずか7議席を獲得しただけで、ア・リーグのタカ派にとってさえ恥ずかしい問題となった。

2008年以来、アワミ連盟がBNPを2001年の選挙後に存在したかに見えた恐るべき政党の亡霊のような影に組織的に破壊したため、BNPは国民と実際に対話してこなかった。 そのキャンペーンのほとんどは、国民に関係する問題ではなく、党派の利益に関係する問題に関するものでした。

現在、BNPはジレンマに陥っている。 2014年に判明したように、選挙をボイコットしても報われない。選挙に参加すると、2018年のような大混乱が再び起こる可能性がある。BNPに対する国民の支持が存在するのは主に強力な反現職要因によるものであることは事実である。 しかしそうなると、BNPは国民の支持が投票用紙に反映されるような雰囲気を作り出すために、持続的なキャンペーンを展開する必要があるだろう。 アワミ連盟が憲法上の正統性を明白に約束しているのとは対照的に、BNP がその政治的正統性の要求に信憑性を与えるような熱狂的な国民の支持を集めることに失敗したことも、それほど驚くべきことではない。 この党は政府の保護のもとに誕生し、自身も大統領だった軍の有力者によって設立されたが、エルシャドのジャティヤ党にかなり似ている。 アワミ連盟のように火の試練を経ておらず、負担のかかるキャンペーンに向けた気概も示していない。 BNP は設立当初から、明確なイデオロギーを持たず、反アワミ連盟要素の融合体でした。 さらに悪いことに、パーティーは、ロンドンで時間を無駄にしている間、バングラデシュの首相の座だけが身代金であると信じている推定皇太子によって人質に取られているようです。