リー保健委員会はPCB投棄による住民への「リスクの増加」は認めていないが、情報のギャップやプロジェクトに関連するその他の害悪を指摘している

Jun 01, 2023

左から、Tri-Town Health のアシスタントディレクターである Zachary Roberts、保健委員会のメンバーである JoAnn Sullivan、Robert Wespiser、Carisa Vincent、および Tri-Town Health のエグゼクティブディレクターである James Wilusz です。

リー — リー保健委員会は、GE-EPAのウッズ池近くのPCB投棄計画が「紹介された証言がその結論を裏付けていないため、健康へのリスクが増大する」との結論を拒否した。

その結果は明白に聞こえるが、その後、リーへの負担や廃棄物が破られた場合に何が起こるかなど、プロジェクトに関連するいくつかの懸念が続いた。

理事会の決定は助言であり、ダンプが作成されるかどうかに関する最終決定ではない。

木曜日の夜の理事会会議で、リー保健委員会のロバート・ウェスパイサー会長は、2022年11月19日の司法公聴会に関する理事会の最終報告書の一部を読み上げた。

町の立場を支持するフーサトニック川イニシアチブは公聴会を要請し、埋め立ての決定は一般の適切な意見や知識なしにGEとEPAによって行われ、GEは川の残りの部分を手に入れるために「極悪な」戦術に従事したと主張した。残りの川委員会によって承認された合意。

リー保健委員会の報告書によると、フーサトニック川イニシアチブによって提供された証人全員が証言したのは、主に伝聞であり、彼らの主張を裏付ける文書はありませんでした。

報告書はまた、EPAが証言と文書を提供することで公聴会に全面的に協力したことを示している。

リー保健委員会は、「両当事者によって記録に導入されたすべての専門家の証言を評価し、提出されたすべての専門家の証言に基づいて、[委員会は]紹介された証言が健康へのリスクの増加を裏付けるものではないため、健康へのリスクの増加を結論付けることができなかったと結論付けた」結論」と理事会の最終決定は述べている。

その後、ウェスパイサー氏は、多くのリー住民が表明した懸念にある程度の信憑性があるとの判決にいくつかの注釈を付け加えた。 同氏は、委員会はまた、「町の境界内の住宅に有害な物質が含まれることを当然のことながら懸念しているリーの住民によって記録に導入された膨大な専門家と非専門家の証言に基づいて、計画のまだ問題になっている、または不明な側面についてコメントしたいと考えている」と述べた。このゴミ捨て場は、25～50ppmのPCBを含む200万トンの泥と土壌を今後何世代にもわたって投入する予定だ。」

ウェスパイサー氏は、理事会はリー市のみを代表しており、残りの河川委員会に参加している他の町はすべて汚染土壌を除去し、汚染土はすべてリー市に保管されると述べた。 結果として、そのような行動は住民を保護する他の町の負担を軽減し、リー市の同様の負担を増加させることになる。

同氏はさらに、長年にわたって埋め立てライナーの故障が数多く発生しており、「絶対確実な技術はないようだ」と指摘した。

実際のところ、埋立地予定地の下には帯水層があり、ライナーの決壊は将来の水源となり得るものにとって悲惨な結果となるだろうとウェスパイザー氏は付け加えた。 同氏はまた、埋立地の監視をGEの請負業者の手に委ねるべきではなく、GEの概念設計計画には明らかな欠陥と詳細の欠如があり、埋立地の健康リスクに関する取締役会の評価に影響を与える可能性のあるデータも含まれていると述べた。

フーサトニック・リバー・イニシアチブのエグゼクティブ・ディレクター、ティム・グレイ氏は、埋立地の設計、汚染土壌を町内に移動させるプロセス、継続的な監視などに関する理事会のさらなる情報の必要性もHRIが求めていることだと述べた。

「彼らはさらなる情報を求めているので、昨夜の判決は問題ないと考えています。そして彼らはそれを入手できるはずです。」とグレイ氏は述べた。

リー保健委員会の要請に応じてEPAのニューイングランド地域が提供した文書の中で、EPAは記録が「UDF（高地処分施設）内の汚染物質からPCBが浸出する可能性は極めて低い」ことを示していると主張している。 UDF の下の地下水に放出され、たとえ放出されたとしても、そのレベルは非常に低く、監視井戸で観察され、地下水は飲料水源に放出されないでしょう。」